Forum Śląskich Motocyklistów

[Piotr Dudek]

PoÂżegnaliÂśmy Marka godnie a teraz czekamy z niecierpliwoÂściÂą na oficjalny komunikat Komendy Miejskiej w Tychach co dalej z mordercÂą naszego przyjaciela Marka.
Sprawca tego tragicznego wypadku byÂł pijany to nie ulega wÂątpliwoÂści.
ChciaÂłbym wiedzieĂŚ czy zostaÂło mu natychmiast zabrane prawo jazdy oczywiÂście w myÂśl nowej ustawy doÂżywotnio i czy jego nazwisko zostanie upublicznione.
A moÂże zasÂłaniajÂąc siĂŞ ustawÂą o ochronie danych osobowych nie poznamy nazwiska tego mordercy a przy odrobinie "dobrej woli" i jego koneksji za kilka lat zapadnie standardowy wyrok 6 miesiĂŞcy w zawieszeniu i prawo jazdy na 3 miesiÂące?
Nasze forum jest na pewno czytane przez pracownikĂłw Policji i mam nadziejĂŞ przeczytaĂŚ ich stanowisko.

[OCC Senior]

Wydzielilem post Piotra tak aby nie mieszac spraw pozegnania Marka z wymierzeniem sprawiedliwosci dla sprawcy wypadku.

[Piotr Dudek]

I dobrze bo nie bĂŞdziemy zaÂśmiecaĂŚ w temacie a interesuje mnie opinia innych userĂłw.

[MarekG]

DziÂś w aktualnoÂściach prokurator mĂłwiÂł Âże grozi mu do 12 lat wiĂŞzienia.

[Junior]

Za maÂło, doÂżywocie w kamienioÂłomach powinien dostac.

[Kamyk]

O sankcjach pewnie wiecie...
DozĂłr policyjny plus zabezpieczenie finansowe oraz juÂż utraciÂł prawo jazdy... Co do poznania danych osobowych raczej ich nie poznamy, Jedynie Justyna moÂże je podaĂŚ(niestety naraÂżajÂąc siĂŞ na konsekwencje prawne)
JeÂżeli Justyna zostanie oskarÂżycielem posiÂłkowym(co na pewno siĂŞ stanie, to nie pozwoli na ukrĂŞcenie sprawy). PamiĂŞtajcie po naszej stronie sÂą media(co byÂło widaĂŚ po ich obecnoÂści na pogrzebie) wiĂŞc myÂślĂŞ, Âże sprawa nie zostanie zamieciona pod dywan...

[zeno]

[tasiu]

Typ pójdzie siedzieÌ na pewno. Nie wiadomo tylko, na ile. Dobrze, ¿e media s¹ po naszej stronie, chocia¿ w¹tpiê czy to zmieni wizerunek dawcy jad¹cego na jednym kó³ku 200km/h przez miasto, bez kasku, ale za to ze stalow¹ link¹ na karku.

[RadekCB1]

[prezesartur]

Ma³a* od kiedy to policja jest od wydawania wyroków? Orzeka s¹d policja ma co najwy¿ej uj¹Ì, przeprowadziÌ œledztwo rzadko sama bo czêsto to prokuratura je prowadzi, napisaÌ protokó³, zabezpieczyÌ miejsce wypadku, wystawiÌ mandat, pokierowaÌ ruchem gdy zepsuje siê sygnalizacja bo takie s¹ jej kompetencje. Zarzuty wysuwa prokurator a s¹d siê do nich ustosunkowuje wedle w³asnego uznania policja nie ma tu nic do rzeczy mo¿e co najwy¿ej zostaÌ przes³uchana w charakterze œwiadka.

[Pure_Evil]

Moim skromnym zdaniem to, Âże odbiorÂą jednemu czy drugiemu pijaczynie prawko nic nie da. Odpowiedzcie sobie na pytanie, ile razy sÂłyszeliÂście o "recydywie" jazdy po pijaku JUÂŻ PO odebraniui prawka? dajĂŞ mojÂą gÂłowĂŞ, Âże nie raz. Czego trzeba? Nie mam pojĂŞcia. Bo niby jak moÂżna upilnowaĂŚ idiotĂłw, ktĂłrzy to robiÂą? Nie moÂżna.

Pewnego dnia na plac manewrowy podjeÂżdÂża SAMOCHODEM facet okoÂło 50 lat, pyta mnie ile kosztuje godzina jazdy, bo musi zdaĂŚ egzamin, a prawko straciÂł "TYLKO" za jazdĂŞ po kilku piwach na rowerze. RĂŞce mi opadÂły...

WiĂŞ po jakÂą cholerĂŞ odbieraĂŚ tym debilom prawko, skoro NIKT nie jest w stanie ich upilnowaĂŚ?

Co do zmiany naszego wizerunku. Tego nie da sie zmieniæ ot tak. przyk³ad z innej beczki: przez wiele lat walczy siê z rzucaniem wszystkiego na ulicê, od niedopa³ków po papierosach po butelki i wszystko inne. I co? I nic. Wci±¿ na naszych ulicach panuje syf, pomimo tego, ¿e wiêkszo¶ci zale¿y na schludnym wygl±dzie naszych osiedli, ulic i miast. Tu trzeba WYCHOWAÆ m³ode pokolenie w tym kontek¶cie, starego nie da siê juz zmieniæ. To samo dotyczy NAS. co¿ z tego, ¿ eopowiadam moim znajomym, ¿e sam nie jestem dawc±, ¿e ¶migam dla przyjemno¶ci? mo¿e i wierz±, ale za chwilê widz±c kolesia w klapkach, T-shirt'ice i w dodatku bez kasku na g³owie, wykonuj±cego z niewiarygodn± prêdko¶ci± slalom pomiêdzy samochodzmi i pieszymi patrz± na mnie z politowaniem...

ŒmierÌ Kosmy, by³a niepotrzebna i g³upia. Przepraszam, ¿e tak mówiê, ale kontekst tego zdania chyba jest zrozumia³y dla wszystkich. Zgin¹³ bo jakiœ idiota wsiad³ do puchy, gdy powinien na dupie siedzieÌ w domu czy w knajpie. Niestety dla wiêkszoœci spo³eczeùstwa, by³ kolejnym "dawc¹", bo ¿aden z postronnych nie chce przyj¹c do wiadomoœci, ¿e ten debil by³ nawalony.

niestety taki stereotyp na dÂługo jeszcze pozostanie w gÂłowach zwykÂłych ludzi spoza naszego Âśrodowiska.

[magik]

[Pure_Evil]

Nie chciaÂłem powiedzieĂŚ, Âże Jego ÂśmierĂŚ niczego nie zmieni. WrĂŞcz przeciwnie, obiema rĂŞcyma podpisujĂŞ siĂŞ pod tym, co mĂłwicie. ZrĂłbmy coÂś! Nie pozwĂłlmy by Âłatka dawcy byÂła przylkejona do kaÂżdego, kto jeÂżdzi na moto.

[swistak]

czekam z niecierpliwoÂściÂą na wyrok dla sprawcy.

[Kajusia]

Jak mówi kodeks karny: art. 42 § 3:
"S¹d mo¿e orzec orzeka zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na zawsze, je¿eli sprawca w czasie pope³nienia przestêpstwa okreœlonego w art. 173 lub 174, którego nastêpstwem jest œmierÌ innej osoby lub ciê¿ki uszczerbek na jej zdrowiu, albo w czasie pope³nienia przestêpstwa okreœlonego w art. 177 § 2 lub w art. 355 § 2 by³ w stanie nietrzeŸwoœci, pod lub pod wp³ywem œrodka odurzaj¹cego lub zbieg³ z miejsca zdarzenia, chyba ¿e zachodzi wyj¹tkowy wypadek, uzasadniony szczególnymi okolicznoœciami."

JedynÂą furtkÂą jest tutaj zdanie ostatnie : chyba Âże zachodzi wyjÂątkowy wypadek, uzasadniony szczegĂłlnymi okolicznoÂściami, jedynie wĂłwczas moÂżna odstÂąpiĂŚ od wymierzenia tego Âśrodka karnego.

PracujĂŞ w wymiarze sprawiedliwoÂści, w rejonie gliwickim i dziwi mnie jedynie to, Âże zastosowano nieizolacyjne Âśrodki zapobiegawcze, zamiast tymczasowego aresztowania na 3 miesiÂące. Tutaj praktykÂą jest, Âże jak kierowca jedzie po pijaku i spowoduje wypadek, ktĂłrego nastĂŞpstwem jest ÂśmierĂŚ czÂłowieka prokurator od razu wystĂŞpuje do SÂądu o zastosowanie tymczasowego aresztowania.


Je¿eli chodzi o postêpowanie karne: trzeba by³o przeprowadziÌ sekcje, wypowiedz¹ siê biegli lekarze (o ile ju¿ nie ma opinii) , poddano próbki badaniom toksykologicznym na zawartoœÌ alkoholu i œrodków odurzaj¹cych. Zostan¹ powo³ani biegli z zakresu wypadków komunikacyjnych.
Z doÂświadczenia potrwa to od 3 - 6 miesiĂŞcy, zostanie skierowany akt oskarÂżenia do SÂądu.

W sÂądzie powinno siĂŞ wszystko w podobnym okresie zakoĂączyĂŚ. SÂąd gliwicki stosuje kary raczej bez zawieszenia i mimo, Âże gĂłrna granica wynosi 12 lat, rzadko kiedy (i to w przypadku kaÂżdego przestĂŞpstwa) jest ona wymierzana. Jak pokazujÂą liczne sprawy dot. interesowanego nas przypadku, przewaÂżnie jest to 2 lata pozbawienia wolnoÂści, bez zawieszenia. PodkreÂślam, Âże dane opieram na wyrokach sÂądu gliwickiego.

NapisaÂłam "raczej", gdyÂż SÂąd moÂże uznaĂŚ okolicznoÂści ÂłagodzÂące: zachowanie sprawcy i pomoc w postĂŞpowaniu, sposĂłb prowadzenia siĂŞ sprawcy, opinie innych o nim, stosunek do caÂłego postĂŞpowania i pokrzywdzonego. To sÂą jedyne przesÂłanki, na mocy ktĂłrych moÂżna poddaĂŚ sprawcĂŞ warunkom prĂłby i wydaĂŚ wyrok w zawieszeniu.


Mylicie siê równie¿ je¿eli chodzi o rolê policji. WiêkszoœÌ czynnoœci zostaje przeprowadzona przez policjantów. Prokurator owszem prowadzi œledztwo, ale jest ono powierzane funkcjonariuszom i jego rol¹ jest wydawanie poleceù, kierunków œledztwa, podejmowanie decyzji, ale wiêkszoœÌ czynnoœci œledczych (poza oczywiœcie przedstawieniem zarzutów i skierowaniem aktu oskar¿enia) jest wykonywana w³aœnie przez policjantów.

OsobiÂście uwaÂżam, Âże skoro nasz ustawodawca wprowadziÂł takie, a nie inne gĂłrne granice kar, to wyroki powinny byĂŚ mimo wszystko ostrzejsze. Na przykÂład za rozbĂłj grozi rĂłwnieÂż kara do 12 lat wiĂŞzienia, najczĂŞÂściej kara wydawana jest w zawiasach, a jak ktoÂś dostanie 4 lata bez zawiasĂłw, juÂż uwaÂżane jest to za surowy.

No ale polski wymiar sprawiedliwoÂści to chyba kwestia na osobny temat