Forum Śląskich Motocyklistów

tomektychy · Wysłany: 2012-04-03, 13:49 **k6 750 vs 954**

Jako, że już drugi sezon jestem bez motocykla (wcześniej Thundercat) bardzo usilnie zastanawiam się nad następcą. Choć gotówki jeszcze trochę brakuje ale rozglądam się już jakiś czas za modelami. Co możecie powiedzieć mi na temat tych motocykli, wiem, że 750 to nie litr i będzie odstawał ...jednak użytkowników prosiłbym o opinie

K6 jak dla mnie miażdży swoją urodą resztę...po prostu mi się podoba i już. 954 jest brzydszy jak dla mnie ale naczytałem się, że ma świetne właściwości jezdne - jeżeli jest amor skrętu

Jest bardziej przystosowany do turystyki, jest po prostu wygodny. O Suzuce tego nie wyczytałem. Cena? Honde da się wyhaczyć za mniejszą ilość dukatów...ale też mowa tu o roczniku 2006 vs 2002-03. Jeżeli bym mógł prosić o porównanie tych dwóch modeli to pod względem użytkowym, spalanie, awaryjność.
Honda to regulatory, zdarzają się pęknięte bloki (!). O Suzuki zaś wspominają pękające ramy.

I tak od razu się zapytam:
http://allegro.pl/honda-c...2233684026.html

oraz ten
http://otomoto.pl/suzuki-...y-M3093057.html
(wiem że długo wisi na alledrogo, przed zimą już był wystawiony z dopiskiem że gość sprzedaje bo buduje dom jak dobrze pamiętam, oglądał go ktoś? )
może to forumowicz?

ktoś zna te moto?

Michal87sc · Wysłany: 2012-04-03, 15:27

ja bym bral 954 na K6 750 nie jezdzilem, ale wątpie zeby mialo taki dul jak w 954.... tutaj 3-5 jest odpowiednia dynamika do 7 juz jest frajda 600tke krecilem od 8 do 14,000 a 954 od 3 do 7

nie wiem jak mozna pisac ze nadaje sie do turystyki... no chyba ze z miękkim zawieszeniem.... ja mam ustawione na maxa hard i nie wyobrazam sobie turystyki zreszta w tej pozycji siedzącej... ja bym wybral 954 albo litra suzuki w sumie to jezdze nim wolniej niz 600tka bo w 600 odkrecalem na maxa i jazda.... ale juz nie zamienilbym tej charakterystyki silnika na żadną inną, a w 750 bedzie pewnie cos zblizone do 600 ze tez trzeba krecic... to moja opinia co do 954. aha i wybralbym 2002 rok gdyz to kierowca powinien decydowac kiedy zapalic swiatla

Yogi · Wysłany: 2012-04-03, 16:48

Michałek daj mi tą k6 750 a objade Twojego 954 jak bede chcial, nie znas potencjału tego motocykla jak to fajnie chodzi, niezapominaj ze silnik z 954 to technologia 2002r

Kapitan Bomba · Wysłany: 2012-04-03, 17:06

Yogi dla Michaszka jedynym kryterium wyboru motocykla jest jest wygląd. Miał CBR F4i i nie poznał 50% potencjału tego motocykla ale już nam się ostro o litrach wypowiada.

Yogi · Wysłany: 2012-04-03, 17:43

Drzewo · Wysłany: 2012-04-03, 17:49

Mówcie co chcecie, ale Michał akurat tutaj mówi do rzeczy. Suza może i nie będzie wiele gorsza, ale trzeba będzie ją ładnie ciągnąć po obrotach - w końcu to rozwiercona 600ta. Natomiast moment obrotowy to fajna sprawa do jazdy na codzień. Jadę 100km/h - chcę przyspieszyć do 150 - odwijam gaz i przyspieszam. W 600 trzeba już redukcje robić. Jak się pojeździ moto z dobrym momentem i siądzie potem na moto, które go nie ma to dosłownie odechciewa się jeździć.

Wracając do tematu - dla momentu warto spojrzeć w stronę 954, w innym przypadku wybrałbym gixa.

Ice man · Wysłany: 2012-04-03, 18:15

ja osobiscie wolal bym gixera mozliwosci tego sprzetu sa masakryczne a i zapewne poreczniejszy jest od 954 i według mnie silnik wiecej zniesie w suczce niz w hondzinie a co do rzekomo pekajacych ram nikogo takiego nie spotkalem komu by sie cos takiego przytrafiło

Daro ZX · Wysłany: 2012-04-03, 18:36

954 nie wiele bardziej elastyczna, starszy silnik ale suzi bardziej poręczna i 4 lata młodszy motocykl.
Z całą pewnością brałbym gixa

cybek1984 · Wysłany: 2012-04-03, 18:37

gixer ma lepsze kopnięcie i wyglada o niebo ladniej 954 wyglada jak motor sprzed 15 lat ten tyl to tragedia jak w sradzie. Bierz gixa, 16300 za takiego starego hebla koleś chyba na głowe upadł życze mu powodzenia, a gsxr dlugo wisi bo tez ma oporowa cene w tych pieniadzach idzie kupic spokojnie litra z tego modelu i w podobnym roku.

Abaddon · Wysłany: 2012-04-03, 21:04

ElectroOne · Wysłany: 2012-04-03, 21:16

Co Ty w ogóle porównujesz? Dwa inne światy i przepaść technologiczna. Poza tym one mają tyle samo mocy. Nie wiem kto Wam naopowiadał że 750 trzeba kręcić jak 600 i te mity o pękających ramach...

Abaddon · Wysłany: 2012-04-03, 21:18

Ja tylko mówię o momencie...
A o jakiej przepaści technologicznej wspomniałeś?

ElectroOne · Wysłany: 2012-04-03, 21:20

W motocyklach sportowych 4 lata różnicy to jak 4 lata świetlne

swistak · Wysłany: 2012-04-03, 21:22

gixer 750 ma dużo wspólnego z litrem.
Brałbym gixa.

adanior · Wysłany: 2012-04-03, 22:02

954 to wspaniałe moto, tylko dzwięk pracy silnika przyprawia o mdłości. Ja miałem zawsze wrażenie że sie za chwile rozleci. I dotyczy to wszystkich 954,więc lepiej sobie ich dobrze posłuchaj przed kupnem, bo potem to może dla Ciebie stanowic duży problem. Druga sprawa to że na nierownosciach jest strasznie niestabilny, az strach bylo jezdzic po troche gorszych drogach,
ale moj nie miał amora skretu. Pozatym motocykl ma same zalety.