Forum Śląskich Motocyklistów Strona Główna Forum Śląskich Motocyklistów


FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
ÂświatÂła w dzieĂą
Autor Wiadomość
franc
[Usunięty]

Wysłany: 2010-06-04, 12:23   

A ja jestem za stylem amerykañskim - je¼dzij jak chcesz ale przy wypadku bêdziesz mia³ do....ne za brak ¶wiate³ itp.
 
 
Ice man 


Motocykl: GSXR 1100, FZ1
Imię: Tomek
Wiek: 35
Dołączył: 05 Kwi 2010
Posty: 1045
Skąd: DG
Wysłany: 2010-06-04, 13:34   

Ar2rM napisał/a:
a ja jestem przeciwnikiem. niech sobie jezdzi kto chce. ale ten kto nie chce placic wiecej za benzyne, za zarowki


Szczerze powiedziawszy to z tym spalaniem to troche naginasz ja moze tak tego nieodczuwam gdyz uzytkuje poloneza co wiaze sie ze spalaniem powyzej 10l ale wedlug mnie to niema co bic piany i tak musimy na swiatlach jezdzic i tak
 
 
Kapitan Bomba 


Motocykl: Orzeł 1
Imię: Tytus
Dołączył: 05 Kwi 2010
Posty: 3388
Skąd: Galaktyka Kurvix
Wysłany: 2010-06-04, 19:12   

Racja, Ar2rm. Ja wypie*doli³em z moto wszystkie ¿arówki, kontrolki co siê da. Spalania spad³o drastycznie o 0.025 litra na tysi±c kilometrów.
 
 
OCC Senior 
sorry but without me

Motocykl: to zło
Imię: róży
Dołączył: 05 Kwi 2010
Posty: 2123
Skąd: przychodzę?
Wysłany: 2010-06-04, 21:48   

Ice man napisał/a:
Szczerze powiedziawszy to z tym spalaniem to troche naginasz

mozliwe - ja tego nie sprawdzalem acz bardzo ciekawy jestem ile trzeba wachy aby wyprodukowac energie na dwie zarowki ok 55W + 2x ty³ (nie wiem ile W) + oswietlenie wewn.
Kolega Brosik, nam to pewnie powie bo on jakos obliczyl te
Brosik napisał/a:
0.025 litra
.
 
 
Daro ZX 


Motocykl: rn20
Imię: Daro
Wiek: 40
Dołączył: 09 Kwi 2010
Posty: 1344
Skąd: SY
Wysłany: 2010-06-05, 06:53   

na moto w dzieñ je¿d¿ê na d³ugich, co do auta fakt faktem je¶li ma w³±czone ¶wiat³a lepiej je widaæ
 
 
 
slusar_o2 


Motocykl: suzuki
Imię: Marcin
Wiek: 36
Dołączył: 05 Kwi 2010
Posty: 433
Skąd: Ruda Śl.
Wysłany: 2010-06-05, 20:05   

ja jestem za, pomimo, ¿e obla³em mój pierwszy egzamin w³a¶nie dlatego, ¿e nie zapali³em ¶wiate³ :P A by³o to chyba 3 dni po wprowadzeniu tego nakazu. Jak pech to pech :)
_________________

http://www.bikepics.com/members/slusar_o2/
 
 
 
magik
[Usunięty]

Wysłany: 2010-06-06, 20:05   

ale normalnie jak zwykle w tym temacie dyskusja nad tym czy lepsze s± frytki czy chsy Przepis jest jasny i trzeba to robiæ argumenty za i przeciw ja naci±gane My to nie skandynawia Fakt mo¿e i bezpieczniej ale nie do koñca spraktykowa³em to i nie chce zniesiena tego przepisu owiele bezpieczniej jest bez ¶wiate³ No chyba ¿e auto na specjalne do dziennej bo jak to jest z mijania to chyba wiecie Jedne pseudo ksenony innych i tak nie widaæ bo sa zmatowione ze staro¶ci a inne jeszcze tak o¶lepiaj± Wszystko wygl±da fajnie i jest bezpiecznie do czasu kiedy Ciê jaki¶ ciul nie o¶lepi przed przej¶ciem albo tir z przepalonym ¶wiat³em robi za choppera o zmierzchu Poza tym w s³oneczny dzien i tak ¶wiat³a ma³o daj± Poza tym inna kwestia przywyczajenie ¿e wszystkie przeszkody na drodze s± o¶wietlone i nagle rower bez ¶wiate³ albo pieszy ubrany na czarno (Jak ja) i jest znok bo line siê odbijaj± znaki te¿ pacholki i inne a auta i motocykle ¶wiec± bo ci±gniki ju¿ nie zawsze Poza tym fakt jest co¶ z ta ocena odleg³o¶ci zw³aszcza przy takim specyficznym o¶wietleniu ju¿ mi siê parê razy zd±¿y³o
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie moesz zacza plikw na tym forum
Nie moesz ciga zacznikw na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group - opowiadania
http://www.mgm-moto.plhttp://www.motoautostrada.plhttp://dawcy-usmiechu.slask.pl/